Können Maschinen denken?
Animals, Zombanimals und der Totale Turingtest

Abstract:

In ihrer Publikation "`Animals, Zombanimals, and the Total Turing Test"'<sup>2</sup> versuchen Selmer Bringsjord et al. zu zeigen, dass der "`totale Turingtest"' , der die Überprüfung intensionaler Eigenschaften der Testteilnehmer erlaubt und der auch in bezug auf bestimmte Vergleichssubjekte, nämlich (teils imaginäre) Tiere, spezialisiert wird, ein besserer Gradmesser für Künstliche Intelligenz sei als der traditionelle Turingtest. In dieser Besprechung genannter Arbeit versuchen wir zu zeigen, dass die im Artikel dargestellten Ideen tatsächlich keine wissenschaftlich überprüfbaren Aussagen über das Vorhandensein oder die Absenz der untersuchten Eigenschaften, sofern sie existieren oder gar überhaupt sinnvoll sind, machen und darüber hinaus versteckte Grundannahmen voraussetzen, die mit naturwissenschaftlichen, allgemein akzeptierten Erkenntnissen nicht im Einklang stehen.

• Einführung
• Von Zombies zu Zombanimals
• Einfache Zombanimals
• Von Zombanimals zur Essenz der
  Künstlichen Intelligenz
• Wenn die Induktion versagt: Personheit
• Gegenargumente
• Zusammenfassung: Turings Fehler
• Anmerkung zur Analyse des Artikels
• References

This document was translated from L^AT_EX by H^EV^EA.